Οι βιομηχανίες γεωργίας, δασοκομίας και αλιείας έχασαν εκατοντάδες δισεκατομμύρια λόγω χωροκατακτητικών ξένων ειδών

Οι βιολογικές εισβολές προβλέπεται να αυξηθούν, παράλληλα με τις ευρύτερες πιέσεις στις βιομηχανίες που βασίζονται σε φυσικούς πόρους, όπως η γεωργία, η δασοκομία και η αλιεία. Ο συνδυασμός αναμένεται να αυξήσει τον παγκόσμιο αντίκτυπο των χωροκατακτητικών ξένων ειδών.

Οι ερευνητές υπολόγισαν το κόστος σε επτά βασικούς οικονομικούς τομείς που βασίζονται σε φυσικούς πόρους και στη συνέχεια επικεντρώθηκαν στη γεωργία, τη δασοκομία και την αλιεία, όπου το κόστος είναι υψηλό. Προσδιόρισαν τις εισαγωγικές οδούς 180 ειδώνπου αντιπροσωπεύουν το 31 % του συνόλου των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν σε αυτούς τους τρεις τομείςμια παγκόσμια βάση δεδομένων για το κόστος των χωροκατακτητικών ειδών, που ονομάζεται InvaCost. Αξιολόγησαν τα τρωτά σημεία των επιμέρους χωρών σε χωροκατακτητικά είδη όσον αφορά τις οικονομικές απώλειες και την εξάρτηση από τη γεωργία, τη δασοκομία και την αλιεία.

Επιπλέον, όταν συνδύασαν τα αποτελέσματα σε μια δεύτερη βάση δεδομένων, που ονομάζεται CABI Invasive Species Compendium,αποκαλύφθηκε ότι υπάρχουν πολλά ακόμη κρυφά οικονομικά κόστη από μη ιθαγενή είδη. Στη γεωργία το 24 % των χωροκατακτητικών ειδών αξιολογήθηκε και αναφέρθηκε και στα δύο συστήματα, στην αλιεία ήταν 34 % και στη δασοκομία 25 %.

Από το 1970 έως το 2020, το συνολικό εκτιμώμενο κόστος κυμαινόταν μεταξύ 1 δισ. δολαρίων (95 εκατ. ευρώ) για την αλιεία, συμπεριλαμβανομένης της υδατοκαλλιέργειας, έως 509 δισεκατομμύρια δολάρια (484 δισεκατομμύρια ευρώ) για τη γεωργία. Το παγκόσμιο κόστος από τις βιολογικές εισβολές στους τρεις βασικούς οικονομικούς τομείς υπολογίστηκε σε περισσότερα από 464 δισεκατομμύρια δολάρια (612 δισεκατομμύρια ευρώ).

Στην Ευρώπη, το Ηνωμένο Βασίλειο υπέστη το μεγαλύτερο συνολικό κόστος κατά τη διάρκεια της περιόδου, ακολουθούμενο από την Ουκρανία, τη Γαλλία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, τη Νορβηγία, τη Γερμανία και, τέλος, την Πορτογαλία. Σε παγκόσμιο επίπεδο, οι χώρες με μεγαλύτερη εξάρτηση από πρωτογενείς τομείς έτειναν να αντιμετωπίζουν υψηλότερο κόστος από βιολογικές εισβολές, με 19 χώρες να αντιμετωπίζουν δυσανάλογα μεγάλες οικονομικές επιπτώσεις από βιολογικές εισβολές, κυρίως στον παγκόσμιο νότο.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, η γεωργία ήταν ο τομέας που επηρεάστηκε περισσότερο. Τα θηλαστικά και τα έντομα προκάλεσαν τη μεγαλύτερη ζημιά στη γεωργία. Τα έντομα και άλλα μη κατηγοριοποιημένα ζώα προκάλεσαν τις περισσότερες ζημιές στη δασοκομία. Τα ψάρια και τα φυτά κοστίζουν περισσότερο στην αλιεία. Οι εισαγωγικές οδοί χωροκατακτητικών ειδών φαίνονταν καλύτερα να συλλαμβάνονται και να κατανοούνται στο πλαίσιο της δασοκομίας, όπου το 84 % του κόστους αποδίδεται σε ταυτοποιημένα είδη. Στη γεωργία, το 83 % του κόστους προερχόταν από ποικίλα και απροσδιόριστα είδη.

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες είδαν τις μεγαλύτερες επιπτώσεις στη γεωργία, αλλά η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λιθουανία, η Ελλάδα, η Δανία, η Γερμανία, το Βέλγιο, η Ισπανία και η Ισλανδία είδαν τις μεγαλύτερες επιπτώσεις στις αρχές και τα ενδιαφερόμενα μέρη. Η υγεία ήταν ο τομέας που επηρεάστηκε περισσότερο στη Γαλλία και τη Βόρεια Μακεδονία. Η δασοκομία επηρεάστηκε περισσότερο στη Σουηδία, τον Καναδά και την Κίνα.

Το υψηλότερο κόστος και ο μεγαλύτερος αριθμός ειδών που καταγράφηκαν ήταν τα αποτελέσματα ακούσιων εισαγωγών, για παράδειγμα ως προσμείξεις σε μεταφερόμενα εμπορεύματα και λαθρεπιβάτες, ή για λόγους πέραν της γεωργίας, της δασοκομίας, της αλιείας ή του πολιτισμού. Ένα μικρό υποσύνολο χωροκατακτητικών ειδών προκάλεσε το μεγαλύτερο κόστος. Στη δασοκομία, το νομοσχέδιο ήταν 100 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (95 δισεκατομμύρια ευρώ) από μόλις τέσσερα είδη που είχαν εισαχθεί ακούσια μέσω της διακίνησης εμπορευμάτων: η σμαραγδένια τέφρα (Agrilus planipennis), ο ασιατικός σκαθάρι με μακρά κέρατα (Anoplophora glabripennis), ο νηματώδης πεύκος (Bursaphelenchus mucronatus) και η σκουριά των λευκών πεύκων (Cronartium ribicola).

Ορισμένα σκόπιμα εισαχθέντα χωροκατακτητικά είδη ήταν επίσης πολύ δαπανηρά. Μεταξύ αυτών, 31 είδη που περιλαμβάνονται στη βάση δεδομένων InvaCost εισήχθησαν αρχικά για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων γεωργικών προβλημάτων, αλλά 24 από αυτά είχαν στη συνέχεια μεγαλύτερο κόστος για τη γεωργία. Επιπλέον, οι επιπτώσεις ήταν συχνά αισθητές πέρα από την αρχική καθιερωμένη οδό. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι η διαφυγή και πολιτογράφηση των δημοφιλών κηπευτικών/κηπευτικών φυτών. Στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία μας, οι αλυσιδωτές επιπτώσεις μπορούν να αντηχήσουν κατά μήκος των αλυσίδων εφοδιασμού μεταξύ των χωρών.

Οι ερευνητές θεωρούν ότι οι αριθμοί τους είναι συντηρητικοί. Το αναφερόμενο κόστος για την αλιεία ήταν σημαντικά χαμηλότερο από το προβλεπόμενο κόστος, γεγονός που υποδηλώνει ελλιπή αναφορά. Οι θαλάσσιες βιολογικές εισβολές είναι πιο δύσκολες και δαπανηρές για την παρακολούθηση από τις χερσαίες εισβολές. Ζήτησαν μεγαλύτερη συλλογή δεδομένων, μεταξύ άλλων σχετικά με το κόστος και τις οδούς, και τις εθνικές οικονομίες να αναπτύξουν δομημένες προσεγγίσεις για την υποβολή εκθέσεων κόστους σχετικά με τις βιολογικές εισβολές, χρησιμοποιώντας πλαίσια όπως το InvaCost, ώστε να μπορούν να αντιμετωπιστούν τα κενά γνώσεων και να ληφθούν καλύτερες αποφάσεις διαχείρισης.

Υποσημειώσεις:

1. Οι πληροφορίες σχετικά με το μονοπάτι ήταν διαθέσιμες μόνο για 180 είδη. Άλλες δαπάνες καταλογίστηκαν σε πολλαπλά, άλλα ή απροσδιόριστα είδη· και ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσε να αποδοθεί σε μια συγκεκριμένη οδό.

2. Τα περισσότερα είδη που αναφέρονται και οι περισσότεροι καταγεγραμμένοι επιβλαβείς οργανισμοί καραντίνας δεν καλύπτονται από τον κανονισμό για τα χωροκατακτητικά ξένα είδη βάσει της νομοθεσίας της ΕΕ, αλλά από τον κανονισμό της Γενικής Διεύθυνσης Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (SANTE) για την υγεία των φυτών.

3. Στο πλαίσιο αυτό, πολλές δαπάνες διαχείρισης που αναλαμβάνουν οι οργανισμοί διατήρησης και βιοασφάλειας κατηγοριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα.

Αριθμός αναφοράς:

TURBELIN, A.J.· Hudgins, E.J.· Catford, J.A.· Cuthbert, R. N.· Diagne, C.· Κουραντίδου, Μ.· Roiz, D. and Courchamp, F. (2024) Οι βιολογικές εισβολές ως επιβάρυνση των πρωτογενών οικονομικών τομέων. Παγκόσμια περιβαλλοντική αλλαγή:  87: 102858.

Για να παραθέσουμε αυτό το άρθρο/υπηρεσία:

«Επιστήμη για την περιβαλλοντική πολιτική»: Ευρωπαϊκή Επιτροπή DG Environment News Alert Service, επιμέλεια SCU, The University of the West of England, Bristol.

Σημειώσεις σχετικά με το περιεχόμενο:

Τα περιεχόμενα και οι απόψεις που περιλαμβάνονται στην επιστήμη για την περιβαλλοντική πολιτική βασίζονται σε ανεξάρτητη έρευνα που αξιολογείται από ομοτίμους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραιτήτως τη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτό το άρθρο είναι μια περίληψη μόνο μιας μελέτης. Άλλες μελέτες μπορεί να καταλήξουν σε άλλα συμπεράσματα.